Alors qu’un hommage national sera rendu à Charles Aznavour ce vendredi 5 octobre, Michel Fugain laisse éclater sa colère. Il regrette l’absence de tout cortège dans les rues de Paris.

Après un refus de la part de sa famille, Charles Aznavour aura finalement droit à un hommage national, qui se déroulera ce vendredi 5 octobre aux Invalides en présence notamment du président de la République Emmanuel Macron et de son épouse Brigitte, mais sans Line Renaud. Mais le déroulé de cet hommage n’est pas vraiment du goût de Michel Fugain. Celui-ci regrette en effet qu’aucun moment de communion populaire ne soit prévu. Il a ainsi déclaré sur Franceinfo être “embêté avec ça parce que ça veut dire que des hommes politiques, un État confisquent Charles Aznavour, un artiste populaire, à un peuple.”

“Cela aurait été beaucoup plus représentatif de dire qu’il y a un cortège qui va de tel endroit à tel endroit, et le peuple de France se serait mis derrière. Alors que là, il va dans la cour des Invalides. Qu’est-ce que ça représente ? (…) Qu’est-ce que Charles Aznavour fout dans la cour des Invalides ? Ça n’a rien à voir,” a également déploré le chanteur.

Michel Fugain est d’autant plus remonté qu’il aimait beaucoup l’interprète de La Bohème qu’il considérait comme un “père” : “Il m’a accroché alors que je devais avoir une dizaine d’années. Charles a été en filigrane de toute ma vie.” Après son coup de gueule, il a également tenu à rendre hommage au talent de Charles Aznavour : ” Ses chansons étaient hyper bien foutues, il a toujours bien écrit. Il a fait des choses exceptionnelles, inattendues. (…) Il faudrait des heures pour faire une vraie analyse de Charles, ses combats pour la vie, pour l’Arménie. Tout ça compte. On a perdu un homme d’exception,” a-t-il également confié.

Crédits photos : Sierakowski/Isopix/SIPA

While most people think one child is a handful, 52-year-old Manju Bala Panda has mothered 23. She was in her thirties when she signed up with the non-profit SOS Children’s Villages as a foster mother, and was given the task of caring for 8-10 kids at a time.

“At first, I used to worry about how I would care for 10 kids, get them ready, pack 10 tiffins every morning, and rig up meals,” she admits.

Twenty-two years in, she no longer finds motherhood challenging, merely rewarding.

Click Here: Cardiff Blues Store

TOI

Emma Smet et Estelle Lefébure entretiennent une relation privilégiée et n’hésitent pas à le montrer sur les réseaux sociaux. Aussi, quand Emma Smet poste un adorable cliché d’elle alors qu’elle n’était encore qu’un bébé, sa mère ne peut s’empêcher de s’extasier devant tant de beauté.

Sur Instagram comme dans la vie, Estelle Lefébure est très proche de sa fille Emma Smet. À l’occasion de la journée internationale des filles qui a lieu le 11 octobre, cette dernière a partagé un très joli cliché d’elle qui a beaucoup fait réagir sur la toile et que sa mère a particulièrement apprécié. Haute comme trois pommes et assise dans sa poussette, elle pose devant la caméra en tenant dans ses petites mains des bouquets de boutons d’or et de pâquerettes. Une photo qui a fait remonter des souvenirs très chers au coeur Estelle Lefébure… Touchée, l’ancien mannequin a tenu à laisser un petit message sous la photo. “Oh mon amour de fille” a-t-elle commenté.

L’histoire d’amour entre Estelle Lefébure et sa fille dure depuis toujours : elle a débuté le 13 septembre 1997, le jour de la naissance d’Emma Smet et n’est pas près de se terminer. Après le divorce de ses parents -Emma est née de l’union entre Estelle Lefébure et David Hallyday qui se séparent en 2001- la jeune fille grandit chez sa mère qui prend soin de la protéger de l’exposition médiatique. Grâce à ce cocon familial confortable, elle se construit loin des polémiques qui touchent sa famille avant de partir faire ses études à New York, puis à Londres.

La jeune Emma, aussi belle que sa mère et que sa soeur Ilona, a récemment suivi les pas de celle qu’elle admire tant : en 2017, tout comme Estelle Lefébure, elle prend elle aussi la pose pour la marque Mixa. La relève est assurée.

Crédits photos : CYRIL MOREAU / BESTIMAGE

Annoncés récemment comme hors-jeu pour le prochain volet de la saga Millenium sur grand écran, Rooney Mara et Daniel Craig pourraient toujours être dans la course.

Click Here: Cardiff Blues Store

Il y a quelques jours, un nouveau volet de la saga Millenium était annoncé, adaptation sur grand écran du livre The Girl in the Spider’s Web, mais sans les présences au casting de Rooney Mara et Daniel Craig. Aujourd’hui, le site Entertainment Weekly annonce que, selon des sources proches du projet, les choses ne seraient pas définitives et que les acteurs pourraient donc être de retour pour le nouveau film.

Le site Entertainment Weekly rappelle qu’en 2014, Rooney Mara avait proposé aux fans de lancer une pétition pour qu’elle reprenne son rôle de la hackeuse Lisbeth Salander. Cette même Rooney Mara qui a récemment déclaré au micro du site Eonline n’avoir pas été mise au courant de son éventuelle mise hors-jeu. “A ce que je sache, je joue toujours dans le prochain film jusqu’à ce que quelqu’un me dise le contraire”, a ainsi déclaré la comédienne en pleine promotion du film Carol.

=> Millenium : au mois d’avril, David Fincher n’était plus sur le projet des deux suites

Le roman The Girl in the Spider’s Web (Ce qui ne me tue pas en VF) permet de retrouver la hackeuse Lisbeth Salander et le journaliste Mikael Blomkvist, plongés cette fois dans une enquête mêlant espions, cybercriminalité et gouvernements corrompus.

Avec le projet d’adapter directement le quatrième livre de la saga (le seul qui ne soit pas écrit par Stieg Larsson), le sort des adaptations de La Fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette et de La Reine dans le palais des courants d’air est incertain. A noter enfin que des rumeurs récentes annonçaient l’actrice Alicia Vikander pour reprendre le rôle de Lisbeth Salander.

Le Top 5 des génériques qui nous ont bluffés en 2012 :

Top 5 Emissions Bonus

La rousse voit rouge. Réconciliée avec les Windsor, la flamboyante Sarah Ferguson ne supporte plus qu’on la dise en mauvais termes avec la famille royale. Après s’être laissée piétiner par la presse tabloïd pendant des années, l’ex du prince Andrew contre-attaque et le fait savoir…

Sarah Ferguson ne servira plus de punching-ball à la presse britannique. Ou alors, elle rendra coup pour coup. Ras le chapeau de cette étiquette de scandaleuse qui lui colle au front, depuis qu’elle s’est fait surprendre avec un amant, John Bryan, au bord d’une piscine tropézienne, il y a plus de 25 ans. Les clichés licencieux lui avaient valu son expulsion de la famille royale d’Angleterre et son divorce d’avec le prince Andrew, en 1996. Les années qui suivirent ? Une lente descente aux enfers, marquée par des bouquins expiatoires, des reality shows pathétiques et l’interdiction de prendre part aux grandes célébrations des Windsor.

De retour en grâce depuis le mariage de sa fille Eugénie d’York et plus complice que jamais avec Andrew, la flamboyante Fergie veille désormais à sa réputation et contre-attaque. L’édition anglaise du magazine Closer vient d’en faire les frais. Alors qu’il assurait que la duchesse, éternel panier percé, réfléchissait à un deal de 17 millions d’euros pour écrire un brûlot sur “la Firme”, en août dernier, le tabloïd a été contraint de publier un démenti sur son site.

Pas peu fière d’avoir obtenue réparation, l’ex-belle-fille préférée de Sa Majesté a reposté les excuses du Closer UK sur son compte Instagram.

Et un round de gagné pour la duchesse… A qui le tour ?

Click Here: pandora Bracelets

Crédits photos : Abaca

Poétique et contemplatif, son cinéma ne ressemble à aucun autre. S’il en laisse certains perplexes, il émeut les autres par son approche sensorielle et visuelle totalement unique. Pourquoi on aime Terrence Malick ? La réponse en 10 plans…

1. L'arrestation de Kit dans "La Balade sauvage" (1973)
+

C’est avec son premier film, La Balade sauvage, que Terrence Malick entrait dans la légende du cinéma contemporain. Ses héros aussi, Kit et Holly (Martin Sheen et Sissy Spacek) allaient y entrer. Sociopathe rêvant d’écrire le récit de sa propre vie, Kit est arraché des Badlands et au coeur de sa Bonnie lorsque la police finit par retrouver sa trace. Après une course poursuite de légende (décidément !), il s’arrête au bord de la route, crève l’un de ses pneus et marque avec un petit tas de pierre le lieu de sa future – et docile – arrestation. Digne d’un western, le plan où il lève les mains en l’air tout en jetant un oeil à sa future postérité est magnifique…

Photographie : Tak Fujimoto et Stevan Larner
Lire la suite

© Capture d'écran

Moins de deux semaines après la mise en ligne de sa bande-annonce, “Captain America : Civil War” nous dévoile de nouvelles images le temps d’un making-of.

Déjà des nouvelles images de Captain America : Civil War ! Pas dans une nouvelle bande-annonce, deux semaines seulement après la première, mais grâce à un making-of mis en ligne par Entertainment Weekly et dans lequel les réalisateurs Joe et Anthony Russo expliquent que leur film se penchera sur les répercussions des événements survenus dans les précédents.

En parallèle de nouveaux plans du film ou des coulisses, plusieurs intervenants exposent les enjeux de cet épisode, et notamment l’importance du Registration Act, qui oblige tous les super-héros à faire connaître leur véritable identité.

==> Un seul d’entre eux devrait cependant y échapper selon son interprète

De ce fait, Kevin Feige explique Civil War fera intervenir “autant de personnages que dans tous les [films] précédents” et des clans vont se créer entre eux. Et c’est pour cette raison, comme le précise Chris Evans, qu’il ne sera plus question de “méchants contre des héros”, mais d’un affrontement entre “des amis, une famille”. Assez pour “remettre en cause votre point de vue sur Tony Stark, et sur Steve Rogers”, selon Joe Russo.

Et si Black Panther représente les nouveaux personnages, même s’il sera extérieur au conflit entre Iron Man et Captain America, les autres sont absents, qu’il s’agisse de Spider-Man ou du Baron Zemo incarné par Daniel Brühl. Un méchant que nous pourrions revoir ensuite face à Doctor Strange (“Il y a une possibilité. C’est écrit de cette façon”, explique Kevin Feige) et qui sera “un produit du Marvel Cinematic Universe et de tout ce qui s’y est déroulé jusqu’ici.” Des propos mystérieux à décrypter le 27 avril dans les salles.

Quelle place occupera-t-il dans le récit qui s’annonce intense ?

Click Here: Italy Football Shop

Captain America: Civil War Bande-annonce VO

Ils se sont rencontrés pendant leurs années ORTF. Philippe Gildas, mort ce 28 octobre à 83 ans, était resté ami avec Michel Drucker. Celui-ci raconte ses souvenirs du journaliste, qu’il avait vu quelques jours seulement avant son décès.

Philippe Gildas avait 83 ans. Le journaliste s’est éteint dimanche 28 octobre, après plusieurs décennies dans les médias, de RTL à Nulle Part Ailleurs en passant par Europe 1 et l’ORTF. C’est d’ailleurs en travaillant pour cette dernière qu’il avait rencontré Michel Drucker ; le présentateur de Vivement Dimanche s’est confié sur leur relation auprès de Bruce Toussaint sur BFM TV. “J’ai eu une conversation avec lui à l’hôpital il n’y a pas tellement longtemps, explique-t-il. Il était intellectuellement intact mais il était très fatigué évidemment“.

“On a rigolé, on s’est marrés, on avait tant de souvenirs ensemble“, raconte Michel Drucker. “Moi je voudrais garder le souvenir de quelqu’un qui était de la France profonde. C’était pas un Parisien, c’était pas un mondain Philippe Gildas. Il était un gentleman qui aimait les autres et surtout, qui aimait les jeunes. Il n’était pas jaloux. C’est un métier compliqué le nôtre, vous le savez, c’est un peu un égosystème. C’est que Philippe était heureux du succès des autres, s’il pouvait mettre un jeune dans la lumière, il le faisait. Il était rigoureux. C’était un patron mais il était resté bienveillant, indulgent, qui ne sont pas deux vertus essentielles de notre métier“. Une très jolie déclaration d’amitié.

Crédits photos : Guignebourg – Veeren / Bestimage

Click Here: Spain Football Shop

La succession de Johnny Hallyday est loin de toucher à son épilogue. L’audience prévue le 30 novembre au Tribunal de Grande Instance de Nanterre pour déterminer la compétence de la justice française vient d’être repoussée au printemps 2019, suite à une assignation de David Hallyday et Laura Smet lancée fin octobre.

Enième rebondissement dans l’affaire Hallyday.Nouvelle offensive des deux aînés du Taulier. Voici près d’un an que David Hallyday et Laura Smet contestent le testament de leur père, rédigé en juillet 2014 en Californie. Dans celui-ci, Johnny décide de tout léguer à son épouse Laeticia Hallyday, à laquelle il laisse la responsabilité d’assurer l’éducation de leurs deux filles, Jade et Joy. Dans le camp de David et Laura, on souhaite que la succession soit soumise à la législation française, selon laquelle on ne peut déshériter ses enfants. Du côté de Laeticia, autre avis, autre discours. La dernière épouse de Johnny et son avocat Ardavan Amir-Aslani demandent la compétence des juridictions américaines, le testament ayant été écrit sous l’empire de la loi californienne.

Cette bataille sur la compétence légale de la France ou non devait se jouer le 30 novembre prochain, au Tribunal de Grande Instance de Nanterre. Alors que les biens immobiliers français de Johnny sont gelés depuis le printemps dernier, la veuve du rockeur comptait d’ailleurs sur cette audience pour être maintenue dans son droit d’unique bénéficiaire. Mais il semblerait que tout se complique.

L’assignation de la Bank of America, trustee de Johnny regroupant tous ses actifs, par les avocats de David et Laura, le 25 octobre dernier, en est la cause. « Il y a une nouvelle partie dans la procédure qui est le trust », a annoncé la présidence du TGI Nanterre. Une question qui doit donc être examinée par la justice française en toute sérénité. Résultat : l’audience du 30 novembre est repoussée au 22 mars 2019. Une décision qui complique la donne pour Laeticia car elle pourrait empêcher la captation des biens de son époux par la Bank of America.

Comme l’explique Me Emmanuel Ravanas, l’avocat de Laura Smet : « La volonté du trust est de se mettre en possession de l’ensemble des biens. Il faut donc que le gérant du trust (Bank of America, ndlr) soit partie pour qu’il puisse se positionner sur nos demandes. Aujourd’hui, il ne l’est pas parce qu’on ne le connaissait pas au départ. » Une nouvelle assignation qui arrive seulement quelques jours après que les deux aînés de Johnny aient fait part de leur souhait de faire geler une partie des royalties des albums de leur père. Notamment celles de son dernier disque, Mon pays c’est l’amour, déjà vendu à plus d’un million d’exemplaires.

Crédits photos : Christian Lewig / ABACA

Click Here: kenzo online españa

Le studio Sony a confié au réalisateur Jake Kasdan (Sex Tape, Bad Teacher) le remake de Jumanji, le film d’aventures culte avec Robin Williams. Le film doit sortir pour les fêtes de fin d’année 2016 aux Etats-Unis…

En développement depuis quelques mois, le remake de Jumanji vient de passer une étape décisive. Le studio Sony a en effet dévoilé l’identité du réalisateur qui se chargera de cette nouvelle adaptation de l’oeuvre de Chris Van Allsburg, déjà portée à l’écran en 1995 avec l’inoubliable Robin Williams. C’est Jake Kasdan (Sex Tape, Bad Teacher) qui lancera les dés du jeu Jumanji… avec toutes les conséquences que cela implique.

=> Les rôles méconnus de Robin Williams

Derrière la caméra, l’équipe est désormais au complet : Kasdan à la mise en scène, le duo Scott Rosenberg / Jeff Pinkner au scénario et Matthew Tolmach à la production. La distribution est, elle, encore inconnue. Quel acteur pourrait prendre la relève de Williams et incarner le joueur de Jumanji enfermé “dans le jeu” pendant des décennies ? Le suspense reste encore entier.

Si Sony tient son objectif, ce remake doit sortir aux Etats-Unis le 25 décembre prochain. Il reste moins de 12 mois à Kasdan pour boucler cette aventure…

L’hommage d’AlloCiné à Robin Williams :

AlloCiné Zap Parodies