Category: News

Home / Category: News

PARIS — 

Frustrated travelers are meeting transportation chaos around France for a second day on Friday, as unions dig in for what they hope is a protracted strike against President Emmanuel Macron’s plans to redesign the national retirement system.

Most French trains were at a halt, including Paris subways, and traffic jams multiplied around the country.

The Chateau of Versailles remained shut for a second day because of the nationwide strike, and the Louvre Museum warned visitors to expect delays and some closed galleries. The Eiffel Tower reopened Friday after an all-day closure Thursday, but tourists from around the world remained challenged by strike-related disruptions.

“I arrived in Paris today, but I have been stuck for around two hours just trying to find a bus or a train,” visitor Zaeen Shoii of Pakistan said at the Gare de l’Est train station. “But everything has been delayed, so I’m just waiting for fort next bus now.”

Emboldened by the biggest outpouring of public anger in years, unions are holding meetings Friday to plan their next steps over a reform they see as an attack on hard-won workers’ rights.

At least 800,000 people marched nationwide on Thursday, as strikes shuttered schools and some public services and disrupted hospitals and refineries. Police fired repeated volleys of tear gas and protesters set fires in Paris, but most demonstrators were peaceful.

Macron is determined to push through the changes to France’s convoluted and relatively generous retirement system, seeing them as central to his plans to transform the French economy.

Opponents fear the changes to how and when workers can retire will threaten the hard-fought French way of life, and worry that the plan will push them to work longer, for less retirement pay.

Macron’s government has been negotiating with unions and others for months about the plan but won’t release the details of the changes until next week. The government says it won’t change the official retirement age of 62, but the plan is expected to encourage people to work longer.

The uncertainty about what the plan will entail is feeding public worry. Polls suggest most French people support the strike and protest movement, at least for now, in hopes it pushes the government to pay more heed to workers’ worries.

Some seven in 10 French employees work in the private sector, and the strikes are primarily in the public sector. But the retirement changes will affect everyone, and Thursday’s demonstrations included private sector workers, too.

Commuters and parents struggling to get to work and school Friday had mixed feelings about the strikes and the reform.

“I understand, striking is a constitutional right but there should at least be a partial [subway] service,” said Mira Ghaleni as she tried to get her son to school in eastern Paris. “It’s really a disaster for the people, and the politicians should do something because we’ve really had enough. One day, it’s OK, but I think it will last longer.”

Unions declared an open-ended strike and hope to keep up pressure on the government through next week.

Click Here: creed perfume sale

Macron’s idea is to unify France’s 42 different pension schemes into a single one, giving all workers the same general rights. So-called special regimes, linked to certain professions like train drivers, allow workers to get early retirement or other benefits.

But the reform also is aimed at saving money, and teachers are among many who worry it will leave them less money at the end of their careers.


Newsletter: ‘No choice but to act’

December 6, 2019 | News | No Comments

Here are the stories you shouldn’t miss today:

TOP STORIES

‘No Choice but to Act’

Speaker Nancy Pelosi has announced that she is asking House committees to move to impeach President Trump, taking a major step toward making him just the third president in American history to face that sanction.

“His wrongdoing strikes at the very heart of our Constitution,” Pelosi said of Trump. “Our democracy is what is at stake. The president leaves us no choice but to act.”

In a news conference, Pelosi would not discuss the potential contents of the articles of impeachment, saying that was a decision left to the chairmen of the relevant committees. But her statement has set off a whirlwind of activity that is expected to culminate in a full House vote on impeaching the president shortly before Christmas.

Meanwhile, House Minority Leader Kevin McCarthy repeated his party’s charge that Democrats had entered the impeachment process with their minds already made up.

More From Washington

— The Supreme Court will meet today to consider for the first time whether the Constitution gives homeless people a right to sleep on the sidewalk. The justices will consider whether to take up an appeal of a 9th Circuit Court of Appeals ruling, and they’re unlikely to announce a decision for at least another week.

— Trump’s lawyers argued at the Supreme Court that the Constitution shields his tax returns from congressional subpoena.

— Former secretary of state and 2004 Democratic presidential nominee John Kerry has endorsed Joe Biden for president, boosting the former vice president’s argument that his international experience makes him the best candidate.

‘It’s a War Zone’

It’s too early to tell how this week will be remembered in the annals of Marshall Islands history, but it is likely not to be forgotten — even for a place where the United States detonated 67 nuclear bombs during the Cold War. As votes were being counted in a historic election that will affect the nation’s relationships with the United States and China, its capital city was flooded, its two hospitals were packed with patients suffering from dengue fever or flu, and its president was pleading with the international community to act decisively on climate change.

Meet the Beetle Lovers

In September, the last Beetle rolled off the assembly line at a Volkswagen plant in Puebla, Mexico. But about 65 miles to the northwest, in Mexico City, one family of Beetle lovers, or vocheros, has taken on a special role in keeping the Bug’s legacy alive. It organizes a monthly drag race at a track, and the stars of the show are VW Beetles modified with huge engines and custom paint jobs.

Very Taxing

Here’s a friendly reminder: Homeowners in L.A. County have until Tuesday to pay their property taxes without a penalty. Whether you’re paying a lot or, thanks to Proposition 13, relatively little, chances are you aren’t paying as much as the bills on these 12 properties. Each of them is expected to top $1 million a year.

Your support helps us deliver the news that matters most. Subscribe to the Los Angeles Times.

Newsletter

Get our Today's Headlines newsletter

FROM THE ARCHIVES

On this date in 1964, the Music Center’s Memorial Pavilion held its first concert, with Zubin Mehta conducting the L.A. Philharmonic. The evening marked a high point for Dorothy Buffum Chandler, wife of L.A. Times publisher Norman Chandler, who had spent a decade raising money and rallying support for the creation of the Music Center in downtown L.A.

“My speech was after the opening piece,” Mehta would recall decades later. “I said: ‘Gentlemen, we love the acoustics! Egypt has its pharaohs, Florence has its princesses. Los Angeles has one simple lady, called Dorothy Chandler.’ ” The Memorial Pavilion would later be renamed as the Dorothy Chandler Pavilion.

CALIFORNIA

— A pistachio feud between two major industry players is embroiling the county of Fresno. At its heart is a struggle for the future of the state’s $2.6-billion business.

— L.A. County officials will study whether solo drivers who pay a toll should get to use the 405’s carpool lane through the Sepulveda Pass.

— Amid an exodus of some insurers from communities hit hard by wildfires, regulators have imposed a one-year moratorium banning insurers from dropping policies for homeowners in such areas.

— The Broad Center, which has drawn praise and suspicion for its training of school district leaders, will move from L.A. to Yale University, along with a $100-million gift from its founder.

— The behavior of a prominent UCLA Health gynecologist during an exam with a married mother of four amounted to sexual assault and harassment, an investigative report found.

YOUR WEEKEND

— Spiked eggnog spritz cookies. Rosy olive oil and date rugelach. Golden oat milk creme pies. These are our 12 Days of Holiday Cookies and the recipes for how to make them.

— At Pasadena’s Máquina Taco, our critic considers tacos made with rib-eye, lobster and “triparrón.”

Tamales, train rides and tree lighting events are among this weekend’s events close to L.A.

— Your guide to Monterey: tide pools, tacos and more.

HOLLYWOOD AND THE ARTS

— Here’s our hand-curated playlist of some of the year’s most notable original songs from movies, some of which seem destined for Oscar consideration.

— The soundscape of “Joker” came to life with the help of music, sirens and Gotham itself.

Robin Thicke wanted a comeback. So naturally he turned to a weird TV singing competition involving elaborate, near-psychedelic masks.

Justin Bieber wants his fans to help him fight racism. He was once accused of it.

NATION-WORLD

— Authorities in India say four men suspected of raping and killing a woman in the southern city of Hyderabad were fatally shot by police.

Paris police fired tear gas at demonstrators as the Eiffel Tower shut down, high-speed trains stopped and tens of thousands marched nationwide in a strike over a pension overhaul.

Police killings of unarmed black people may affect the health of black babies before they’re even born, a study of nearly 1,900 fatal police encounters and millions of birth records in California suggests.

— Democrats say a deal on a stalled NAFTA reboot is in reach and want Mexico to accept a compromise on labor-rights enforcement.

— But as the U.S. attorney general visited Mexico’s president, there was no public indication the nations had bridged their divide over Trump’s plans to classify drug cartels as terrorist organizations.

BUSINESS

Uber has found more than 3,000 allegations of sexual assaults involving drivers or passengers in the U.S. last year.

— Rich Battista is out as CEO of Imagine Entertainment, the production company founded by Ron Howard and Brian Grazer. It’s a surprise move that caps an unusually short stint in the top job.

Bill Nye, better known on TV as the Science Guy, got the green light to go to an L.A. jury trial with his $28-million case accusing Disney of improperly holding onto millions in profits from his popular syndicated show.

SPORTS

— Columnist Arash Markazi says USC athletic director Mike Bohn has doubled down on his predecessors’ mistakes by keeping Clay Helton as football coach, and the issues with Helton go beyond wins and losses.

— If it doesn’t pursue football excellence, USC just isn’t USC, columnist Dylan Hernandez writes.

Jessie Fleming’s talent and leadership are helping fuel UCLA’s title aspirations in women’s soccer.

OPINION

— For more proof the death penalty is irredeemably flawed, consider that a serial jailhouse informant helped send a likely innocent man to death row, Scott Martelle writes.

— A new U.S. visa requirement is silencing foreign filmmakers, writes Simon Kilmurry, who heads the International Documentary Assn.

WHAT OUR EDITORS ARE READING

— How some women with power wield it to silence women with less. (Longreads)

Distracted drivers refuse to put down their cellphones, as these graphics show. People keep dying as a result. (Bloomberg)

—The “Peloton husband” wonders “what repercussions will come back to me” for being in an ad that has received criticism. (Psychology Today)

ONLY IN L.A.

“Nothing stops a bullet like a job” has long been the mantra of Father Gregory Boyle, whose L.A. nonprofit Homeboy Industries serves ex-gang members and formerly incarcerated people, providing jobs through enterprises such as Homeboy Bakery, Homegirl Café, a silkscreen shop and a grocery division selling salsa and guacamole. It also offers education, counseling, access to temporary housing and more.

Now it’s moving forward on plans to offer transitional housing, with its own facility for about 100 program participants. “The number of homies who are living in their car or couch surfing is astounding,” Boyle told The Times during an interview about his book, “Barking to the Choir.” “Sixty percent of all gang members are essentially, effectively homeless.” (Boyle will discuss the book Dec. 16 with the Los Angeles Times Book Club. It’s sold out, but subscribe to the Book Club newsletter for the latest events and updates.)

If you like this newsletter, please share it with friends. Comments or ideas? Email us at [email protected].


In June of 2018, at the height of the family-separation crisis at the southern border, Emily Kephart, an advocate at Kids in Need of Defense, was spending her days trying to locate children in government custody. Under a new policy called “zero tolerance,” the Department of Homeland Security was transferring parents apprehended at the border for criminal prosecution and sending their children to the Department of Health and Human Services. The week we spoke, Kepart had been searching for a six year-old Guatemalan girl whose father was being held in Arizona, awaiting deportation, and had no idea where his daughter was. “The person I spoke with just made a note in the file of the girl they thought it might be,” Kephart told me at the time. “But we didn’t get confirmation that we were talking about the same child. They were looking at the record of someone whose first name was spelled differently, and whose date of birth was a month off.” (Eventually, Kephart got lucky and found the girl.) The Trump Administration, it turned out, had never made arrangements to keep track of the families it was separating. By late June, when a federal judge ordered the Administration to reunite the families, it couldn’t figure out how. In the year since, the government has published multiple reports detailing the operational failures of the policy: D.H.S. was unprepared for the scope of what it had undertaken; it lacked the technology to track the families as they entered different branches of the federal bureaucracy; and the Administration even lost count of the families it had separated soon after the policy began.

Last week, on the afternoon before Thanksgiving, the D.H.S. Inspector General quietly issued another report with still more revelations. In early May, 2018, just as the zero-tolerance policy was taking effect, D.H.S. shared an estimate with the White House that more than twenty-six thousand migrant children would be separated from their families over the course of that summer. In other words, the Trump Administration had a clear sense of the magnitude of what it was undertaking, according to the report, but it simultaneously neglected to make even the most basic preparations to keep track of the separated families. By then, there had already been repeated warnings from inside the government that the policy would be disastrous, all of which the department’s leadership chose to ignore. “There was a widespread view at Customs and Border Protection that these families had been gaming the system,” a D.H.S. official told me. “People were pretty happy about these plans. All this stuff was happening fast, and there was an emphasis on standing up the policy quickly, not on standing it up well.”

In the summer and fall of 2017, D.H.S. had launched a secretive pilot program to test zero tolerance in El Paso, which led to hundreds of family separations. Since then, the Inspector General wrote, officials at C.B.P. were aware of “various system deficiencies.” The main problem was that the Border Patrol’s software prevented agents from recording which families had actually been separated. When agents in El Paso relayed their concerns to Border Patrol headquarters, in Washington, they were told that their concerns were “not a high enough priority to warrant the time and resources required for system modifications.” As a result, Border Patrol agents in El Paso resorted to filling out spreadsheets. Of some two hundred and eighty families split up during the El Paso pilot, more than thirty of them were separated without any written record; others couldn’t easily be found because of data-entry errors. In November, 2017, Border Patrol agents in El Paso sent an “after-action” report to the agency’s acting chief of operations, with a list of operational concerns. No improvements were made, but at meetings led by top D.H.S. officials, who were in close contact with the White House, plans for family separation expanded to cover not just West Texas but the entire southwestern border.

Meanwhile, officials at H.H.S., who were kept out of the loop about the pilot program, began to realize that something was wrong. The agency usually dealt with children who had come to the border alone, as unaccompanied minors. But many of the children in H.H.S. care hadn’t arrived in the U.S. as unaccompanied minors; they’d been separated from their parents by U.S. authorities. When Jonathan White, one of the H.H.S. officials in charge of handling immigrant children, asked officials at D.H.S. what was going on, he was told, “There is no official policy that was going to result in family separation.” Multiple efforts by H.H.S. officials to share concerns about the separations with D.H.S. were rebuffed.

What, exactly, was preventing D.H.S. officials from keeping track of the families they were separating? One major obstacle was that every agency involved in zero tolerance—from Border Patrol and ICE to the Office of Refugee Resettlement, at H.H.S.—had different data systems, and none of them had the capacity to synch up. The Inspector General’s report provides a technical account of how these computer systems repeatedly buckled under the strain of zero tolerance. At Border Patrol, the computers had an immediate limitation. If an agent wanted to refer an immigrant parent for prosecution, he had to delete the entire family’s file and create, instead, two separate files: one for the parent and another for the child. “Once the family was deleted from the system,” the Inspector General wrote, “the agent could no longer view or retrieve the family unit tracking number.” What this meant, in practice, was that a parent and a child were each assigned a number for tracking, but the numbers were not linked. When an official at H.H.S. looked up a child in its custody, he had no way of knowing where the child’s parent was. As the numbers of separated families exploded, in May and June of 2018, agents were forced to use Excel spreadsheets, which they couldn’t readily share with other agencies, or white boards that could get erased or smudged. ICE, which was responsible for the detention of separated parents, could not read Border Patrol’s family-separation data. “Without this information,” according to the report, ICE officers “were unable to identify which adults in their custody had actually been separated from their children.”

The technological problems, which had been documented since at least the fall of 2017, were not resolved until August, 2018, nearly two months after the President ended zero tolerance at the border. Almost all of the directives from D.H.S. leadership came late, or not at all. Border Patrol headquarters distributed “procedural guidance” the night before zero tolerance began, in May, 2018. In early June, a new policy forbade agents from separating children under the age of twelve. Yet, in the two weeks that followed, four hundred additional children younger than twelve were separated, including fifteen who were under four. Later that month, when a federal judge set a series of mandatory deadlines for when the government had to reunite the families, the Trump Administration couldn’t figure out how many people it had separated. By July, 2018, for instance, Border Patrol acknowledged that there were nearly three hundred more separated family members than it had initially thought. Almost all of them came to light because H.H.S. conducted its own review and alerted Border Patrol. The D.H.S. official told me that, in the past, the department hadn’t kept records of separations because they happened so rarely; the separations that took place before zero tolerance never factored into the official estimates. Lee Gelernt, of the A.C.L.U., recently told me that more than five thousand children have been separated since 2017.

At this point, most of what’s known about the Trump Administration’s botched zero-tolerance policy has come from lawyers, advocates, and journalists who fought for information while the government denied it was doing anything out of the ordinary. The latest Inspector General’s report only deepens the portrait of an Administration that was willfully negligent when it came to the lives of immigrant families. “This report just shows that they did not even plan to reunify,” Michelle Brané, of the Women’s Refugee Commission, told me. “They do not see this population as human.” The family separations at the border continue, albeit in different forms, and with different rationales. Asylum-seeking families from Central America, who have been forced to wait in dangerous Mexican border cities under another policy called the Migration Protection Protocols, are now sending their children to cross the U.S. border alone. And, on the American side, since June, 2018, D.H.S. has already separated an additional eleven hundred children from their parents. The Administration has learned one lesson, however: it no longer calls its policy zero tolerance.

Click Here: cheap rugby league jerseys

The Los Blancos attacker has been backed to win football’s top individual award in the future

Eden Hazard has been described as the Michael Jordan of football as Belgium boss Roberto Martinez tipped the Real Madrid star to win the Ballon d’Or.

Hazard – regarded as one of the best players in the world – swapped Premier League outfit Chelsea for La Liga powerhouse Madrid in a blockbuster transfer prior to the start of the season.

The Belgium international has showed flashes of his brilliance, earning praise for his performances prior to suffering a small ankle fracture.

Asked about Hazard, Martinez likened the Red Devils captain to Chicago Bulls great and NBA Hall of Famer Jordan.

“I see Hazard winning the Ballon d’Or,” Martinez told Cadena Ser program El Larguero. “He has the role of being a Ballon d’Or winner.

“What he has done is the level of the Ballon d’Or and he is always eligible for the prize.

“He has done it at Chelsea, in France. It is difficult for a foreigner to be at the reference of a project that works to win the league.

“He is a last-pass player, a Michael Jordan. Hazard is the Michael Jordan of football.”

Hazard – who has scored once this season – will miss El Clasico against Barcelona on December 18 due to a small fracture in his ankle.

The Madrid forward was forced off in the 2-2 Champions League draw with Paris Saint-Germain last month.

“It’s more the process of the injury,” Martinez said on Thursday. “In the game against PSG, he had a setback and now we’ve discovered that he will spend a bit more time out than expected.

“There’s nothing to worry about. You want a player like Eden to be 100 per cent, and now he’d established himself in the team and he was playing well.

“He’s in very good physical condition and he’ll be back very soon. You don’t want to lose players of his level, but a team always has to deal with injuries, suspensions…Real Madrid are well prepared for this.”

Hazard has made 13 appearances for Real Madrid in all competitions this season, scoring one goal and contributing one assist in the process. 

Le réalisateur Michaël R. Roskam et le duo d’acteurs Adèle Exarchopoulos-Matthias Schoenaerts évoquent au micro d’Allociné “Le Fidèle”, à mi-chemin entre le polar fiévreux et le drame romantique.

Après le succès de Bullhead, nommé à l’Oscar du meilleur film étranger, et une incursion aux Etats-Unis pour Quand vient la nuit, d’après un scénario de Dennis Lehane, le Belge Michaël R. Roskam revient avec Le Fidèle, une histoire d’amour passionnelle sur fond de courses automobiles et de grand banditisme, portée par Adèle Exarchopoulos et son acteur fétiche, Matthias Schoenaerts. 

Le Fidèle devait être à l’origine votre deuxième long-métrage. Pourtant, vous avez réalisé entre temps Quand vient la nuit…

Michaël R. Roskam : Après Bullhead, je ne m’attendais pas à une telle attention, notamment d’Hollywood. Quand on a été nommé aux Oscars, j’ai eu d’autres opportunités. Au moment de la lecture du scénario de Quand vient la nuit, celui du Fidèle n’existait pas encore dans sa forme finale. Je sentais que c’était le bon moment pour le faire. Réaliser Le Fidèle, c’était une promesse que je devais tenir.

Matthias Schoenaerts : Michaël a développé l’idée pendant qu’on tournait Bullhead. Pendant 5-6 ans, on a parlé des personnages, de l’histoire et ça s’est construit petit à petit. 

Comment vous est venue l’idée du Fidèle ?

Roskam : J’ai toujours été un grand fan de courses, de formule 1, le Mans,… depuis que je suis enfant. Avec les arts, c’est une bonne combinaison (rires). C’était très organique, je n’ai pas forcé les choses. Je me suis inspiré d’un couple formé par une jeune fille pilote de courses et un homme qui faisait parti du grand banditisme à Bruxelles. Il y aussi eu Vanina Ickx, la fille de Jacky Ickx, un grand pilote de courses belge qui a gagné notamment 5 fois le Mans. Je trouvais original de développer un personnage féminin qui évolue dans les courses automobiles et j’étais très heureux d’unir deux passions.

Vous co-signez le scénario avec Noé Debré et Thomas Bidegain, qui sont tous les 2 familiers de l’univers de Jacques Audiard, un cinéaste que vous admirez. 

C’est un exemple, un maître, une source d’inspiration, un grand monsieur du cinéma. J’ai vu Un prophète une semaine avant le début du tournage de Bullhead et je me suis dit “je ne peux plus rien ajouter au cinéma”. Quelques jours après, ça m’a redonné envie de faire des choses, du cinéma. J’étais tellement content finalement de voir ce film avant Bullhead. J’ai rencontré Jacques plusieurs fois, il est très généreux. Idem pour Thomas et Noé, ce sont deux grands esprits très créatifs et gentils. Ils m’ont aidé à développer ce projet, ce fut un grand honneur pour moi.

L’expérience américaine de Quand vient la nuit a-t-elle changé votre approche du cinéma sur Le Fidèle ?

Roskam : Oui, mais pas tant que ça. Je fais du cinéma comme je le fais. J’ai eu l’occasion de travailler avec des gens très cools à Hollywood, très respectueux de l’auteur-réalisateur. Il faut s’entourer des bonnes personnes, comme ici. Revenir en Europe, c’est super, je veux continuer à faire l’aller-retour, ce serait mon rêve.

Schoenaerts : La seule chose que ça change vraiment, c’est que le soir je rentre chez moi et je dors dans mon lit ! C’est chouette les hôtels mais tellement impersonnel, on peut se sentir déraciné. Ce qui est chouette, ce sont aussi les retrouvailles avec des personnes de l’équipe technique avec qui j’ai travaillé par le passé. Ce que j’aime en Belgique, c’est qu’on n’a pas le système où tout est syndiqué comme aux Etats-Unis, où tout est très strict et impersonnel. Ici tout le monde se parle, tout est convivial et généreux.

C’est la 4e fois que vous tournez ensemble. Vous comptez prolonger l’expérience ?

Roskam : C’est une collaboration très organique. On est devenu amis après avoir commencé en 2005 avec un court. Il y a toujours un homme dans sa trentaine dans mes films (rires). Peut-être que la question que l’on me posera à mon prochain film sera “ça fait quoi de faire un film sans Matthias ?”. Pour moi, il y a juste l’espoir de faire du cinéma et si c’est avec lui, ce sera toujours un honneur. Il est fantastique, c’est un ami, un collaborateur. J’espère que l’on continuera à travailler ensemble. Je fais tout ce qui est possible pour que ça continue.

Schoenaerts : On est meilleurs amis, on s’amuse, on s’éclate comme deux gamins qui ont envie de faire du foot. On est sérieux mais en même temps on s’amuse, on est très direct et on se comprend. C’est une relation très organique et simple.

Et vous Adèle, comment avez-vous fait votre entrée dans l’univers de Michaël ?

Adèle Exarchopoulos : Je connaissais son cinéma. J’avais adoré Bullhead, la manière dont il estimait les animaux, dont il insérait l’enfance dans ses films, l’image, la pudeur, la poésie, … Quand j’ai lu le scénario, l’histoire d’amour, l’envie de jouer avec Matthias et de jouer quelque chose de plus éloigné de moi, de plus hermétique que ce que j’avais fait avant, … tout ça m’a donné envie.

Le film repose sur le couple formé par Adèle et Matthias. Comment s’est déroulée votre collaboration ?

Schoenaerts : Je l’ai rencontrée aux essais maquillage et je l’ai prise dans mes bras comme si c’était une amie que je n’avais plus vue depuis des années. C’était simple et généreux. 

Exarchopoulos : Oui c’était facile. Une fois sur le plateau, le principal c’est d’être généreux et de se faire confiance, de s’abandonner. C’était assez facile et naturel, comme si on était 2 animaux de la même race. Puis avec Michaël, c’était vraiment une collaboration à 3, il était là dans la réflexion, dans l’action, dans l’observation, … On a vraiment formé un trio.

Quel regard avez-vous sur l’amour que se portent vos deux personnages ? 

Exarchopoulos : On est tous enchaîné dans des moralités, dans des conventions. Ils sont dans une recherche d’équilibre sur des bases bancales avec tout ce qu’il se passe autour d’eux. C’est l’une des choses les plus dures dans la vie : l’amour, être en couple, il faut être courageux pour aimer. Je pense qu’ils ont ce courage, ils forment une entité quand ils sont ensemble.

Schoenaerts : Ils sont liés mais ils ne dépendent pas de l’autre. Il y a un rapport de pouvoir dans la dépendance. Ils ont besoin de l’autre, ils aiment être proche l’un de l’autre. C’est l’un des éléments du propos de Michaël par rapport à l’amour inconditionnel que j’aime beaucoup : cet aspect de ne pas dépendre de quelqu’un mais d’avoir besoin de quelqu’un, ce qui est pour moi une différence fondamentale.

Votre rôle, Adèle, pourrait être cantonné celui de la petite amie du héros mais il prend une véritable ampleur au fil du récit. J’imagine que c’est gratifiant de se voir proposer un rôle féminin aussi complexe, d’autant qu’elle évolue dans un milieu masculin, celui des courses automobiles…

Exarchopoulos : Les codes sont inversés. Matthias n’est pas l’archétype du gangster au crâne rasé qui crache par terre mais c’est un gangster sophistiqué, élégant, qui flotte quand il marche, qui est romantique. Elle, elle a quelque chose de masculin. C’est tellement plus féminin quelqu’un qui assume sa part de masculinité et inversement. C’était excitant rien qu’à la lecture du scénario. De toute façon, je me sens privilégiée de faire ce film et de faire ce métier tout court.

La préparation physique pour ce rôle a-t-elle été difficile ?

Je n’avais pas mon permis, j’avais rien. Je me suis dit “putain c’est dur”, en tout cas c’est beaucoup de travail, c’est physique. J’ai évidemment passé mon permis et j’ai traîné sur des circuits, j’ai vu des compétitions, je suis beaucoup restée à Zolder qui est une piste de course. J’ai appris les vieilles voitures, les boîtes de vitesse, … Et finalement c’est plus mentalement que ça a été compliqué : dans sa voiture, elle se sent en sécurité là où moi je ne me sens pas en sécurité, c’est son bureau d’aller à 200 km/h. Je demandais sans cesse sur le circuit au début “t’as pas peur ?”. C’est comme les joueurs de poker, ce n’est pas l’envie de gagner, c’est le risque de perdre qui est le plus présent. Il fallait que je trouve cette sérénité, ce bien-être.

Le poids de la tragédie se fait sentir dans tous vos films Michaël : vos héros sont prisonniers de leur condition ou tentent d’échapper à leur passé…

Roskam : Ce n’est pas parce que c’est organique qu’on n’est pas conscient des choses. Tout est minutieusement construit, il n’y a pas de coïncidence dans mon cinéma. Il y a un plan et on s’y tient. Alors oui, les personnages sont enfermés, comme on l’est tous un peu, on est des esprits dans des corps, il y a toujours le désir d’une liberté absolue mais si on arrive à se libérer, on est perdu. C’est toujours cette bataille, comme un chien dans une cage qui veut en sortir mais qui veut y retourner quand il est libre car il y a une certaine sécurité. La seule chose que veut le chien, c’est entrer dans la cage avec la porte ouverte. C’est pourquoi le chien est devenu une sorte de métaphore dans le film et l’amour permet de donner le meilleur des deux mondes et en même temps nous enchaîne. C’est une soumission volontaire.

Difficile en voyant Le Fidèle de ne pas penser à Heat de Michael Mann pour les scènes de braquage et au court-métrage C’était un rendez-vous de Claude Lelouch pour la scène finale.

Je fais évidemment référence à Michael Mann qui est un grand cinéaste que j’adore, une source d’inspiration qui m’a beaucoup influencé. Quand on filme un braquage, il y a toujours Heat comme référence. On a filmé la scène de braquage différemment car il faut trouver une certaine identité pour ton film. C’est comme une chorégraphie, c’est une préparation à 100%. Je crois qu’on a fait 9 prises, la neuvième c’est celle du film.

Un Homme et une femme m’a influencé. Les deux influences sur ce film, c’est Heat et Un Homme et une femme. Il y a aussi un personnage de pilote, mais là c’est une femme. C’était un rendez-vous est un court qui m’a marqué tellement fort mais je n’ai jamais pensé faire quelque chose de similiare. Pourtant, en écrivant la scène, on m’a fait remarquer la similitude avec Lelouch. Tout d’un coup, ça me paraissait évident. Ici aussi à la fin on peut dire qu’il y a un rendez-vous mais de manière différente. C’est un hommage à ce grand cinéaste. J’espère qu’il va le voir (rires), M. Lelouch, appelez-moi !

La bande-annonce du Fidèle, en salles le 1er novembre : 

Le Fidèle Bande-annonce VF

 

A l’occasion de la promotion de “M”, à l’affiche mercredi 15 novembre, Sara Forestier nous a expliqué les raisons pour lesquelles elle a souhaité prendre la parole sur la place des femmes au cinéma dans le sillage de l’affaire Weinstein.

A quelques jours de la sortie de M, son premier long métrage en tant que réalisatrice, Sara Forestier multiplie les interviews et les émissions télé (de “On n’est pas couché” samedi dernier, à “Quotidien” hier soir), l’une d’entre elles ayant particulièrement été commentée : sa prise de parole sur les femmes au cinéma dans l’émission spéciale de “Stupéfiant” de Léa Salamé sur France 2.

Dans le cadre de notre interview sur son film (que vous pourrez lire en intégralité dans quelques jours), Sara Forestier a accepté de revenir sur cette prise de parole :

“Je l’ai fait de manière très spontanée, nous répond Sara Forestier du tac au tac. Je trouvais que c’était intéressant d’analyser ce qui se passe en ce moment autour de la femme. Je trouverai ça dommage qu’on réduise l’affaire Weinstein juste à un effet de scandale. Ce que je trouve intéressant dans cette histoire, c’est d’essayer d’analyser un peu plus profondément la situation de la femme dans la société. C’était vraiment dans une perspective d’analyse que j’ai donné cette interview. Je trouvais intéressant de le faire.”

Je trouverai ça dommage qu’on réduise l’affaire Weinstein juste à un effet de scandale

“Ce qui est important pour moi, c’est qu’on ne monte pas les femmes les unes contre les autres. Il n’y a pas d’un côté les filles qui se maquillent et les filles qui ne se maquillent pas, celles qui posent nues et celles qui ne posent pas nues. Une femme a le droit de faire ce qu’elle veut et on doit respecter ses choix. Pour moi, le plus important dans tout ça, c’est qu’on respecte le désir de la femme. On n’a pas besoin d’être “No Make-Up” ou le cheveu sale pour être une féministe. Le féminisme, pour moi, c’est simplement de dire que le désir de la femme est le plus important, que le désir de la femme est plus important que celui qu’il suscite. La femme est libre de faire ce qu’elle veut, se maquiller, pas se maquiller ; poser nue ou pas.”

Faire les choses par désir et par plaisir, et pas parce qu'[une femme] sent une pression, qu’elle se sent obligée

“J’ai simplement voulu aussi montrer d’une certaine manière qu’on avait perdu l’habitude de voir des visages nus à la télévision. C’est aussi ça, la vraie nudité. Il y a tellement de choses à dire. Le désir de la femme doit être au centre de tout ce qu’elle fait. De faire les choses par désir et par plaisir, et pas parce qu’elle sent une pression, qu’elle se sent obligée.”

L’interview de Sara Forestier dans l’émission Stupéfiant, diffusée lundi soir sur France 2 :

 

AlloCiné : Y a-t-il une grande part autobiographique dans votre film ?

“C’est parti d’une histoire que j’ai vécu, une histoire vraie avec un garçon. Je crois que ce qu’il y a de plus autobiographique dans le film, ce sont les sensations que j’ai voulu retranscrire. Cette sensation de l’amour, d’être amoureux, d’être passionné par quelqu’un, d’avoir envie de lui plaire et en même temps avoir peur de ne pas lui plaire. De se découvrir soi-même face à l’autre. De se rendre compte qu’on avait peur de l’abandon. Cette sensation parfois qu’on est bloqué, qu’on est en colère contre la terre entière parce qu’on n’arrive pas, parce qu’en fait on est en colère contre soit. La sensation d’une première fois quand on fait l’amour.”

“Ces mélanges d’émotion, cette sensation de parler vraiment à quelqu’un, pour une fois. Je pense à cette scène du déjeuner pendant laquelle ils se parlent. Filmer des gens qui se parlent, ça ne veut pas forcément dire grand-chose. Mais quand tout d’un coup, dans une scène on voit des gens qui se parlent vraiment, soit par les yeux, soit par les corps, soit par des paroles… Je trouvais ça fort et c’est une sensation particulière quand tout d’un coup on sent qu’on a une vraie écoute en face de soi. Parler vraiment à quelqu’un ; tout ce qui se passe à l’intérieur de nous quand on le fait.”

* Un entretien à retrouver en intégralité dans quelques jours pour la sortie de M, premier long métrage de Sara Forestier, à l’affiche le 15 novembre.

Un extrait de M, dans lequel les deux protagonistes Lila et Mo échangent dans une voiture :

M EXTRAIT "Voiture"

 

A l’occasion du jour de la marmotte, retour sur “Un jour sans fin” et sur ces autres films ou séries dans lesquels les personnages se retrouvent piégés à l’intérieur d’une boucle temporelle…

1. Un Jour sans fin (1993)
+

“I Got you Babe”… Le symbole de la boucle temporelle ! Dans Un jour sans fin, Phil, présentateur télé aigri et cynique (Bill Murray), revit indéfiniment la même journée. Le pire, c’est que cette journée, c’est celle de la Marmotte, une journée de festivités qu’il couvre tous les ans et qui l’ennuie mortellement. Coincé seul dans cette boucle qui semble incassable, Phil perd d’abord les pédales mais finit par mettre à profit ce temps, pas si routinier que ça, pour devenir une meilleure personne…
Lire la suite

© Sony Pictures

Click Here: Cardiff Blues Store

X-Men : des morts à prévoir dans Dark Phoenix ?

December 5, 2019 | News | No Comments

Click:armored fiber cable
La rumeur court outre-Atlantique : dans “Dark Phoenix”, le double maléfique de Jean Grey pourrait tuer l’un des personnages principaux de la saga. Explications.

Si l’on sait le tournage de X-Men : Dark Phoenix terminé depuis mi-octobre, le film de Simon Kinberg s’est fait plutôt discret, jusqu’à aujourd’hui. Si l’on en croit le podcast de That Hashtag Show, le long métrage dévoilera l’étendue des pouvoirs du Phoenix de Jean Grey, aka Sophie Turner. Mais cela nécessite de tuer l’un des personnages principaux de la franchise. Info ou intox ?

Click Here: Real bape hoodie

“Notre source nous a dit que Kinberg allait montrer à quel point Jean était puissante sous l’emprise de son pouvoir maléfique et, pour ce faire, il semble disposé à éliminer l’un des acteurs qui se trouve dans la franchise depuis le début.” Et d’ajouter : “A un moment, quand Jean se trouve en pleine possession de ses pouvoirs, ils deviennent trop puissants pour qu’elle arrive à les contrôler. Et c’est à ce moment qu’elle va empaler l’un des mutants, le laissant pour mort. Enfin dans un premier temps, en tout cas.”

Dark Phoenix : un film en deux parties ?

Espérons que le résultat soit plus convaincant que la vaine tentative de Brett Ratner dans X-Men : l’affrontement final, sorti en 2006. Une question reste cependant en suspens : qui, de Magneto (Michael Fassbender), Professeur X (James McAvoy), Mystique (Jennifer Lawrence) ou le Fauve (Nicholas Hoult) passera ici de vie à trépas… Car selon la source, le spectre se réduirait bien à ces quatre mutants. Réponse en salles le 31 octobre 2018.

Avant cela, vous avez rendez-vous avec Les Nouveaux Mutants, au cinéma en avril

Les Nouveaux mutants Bande-annonce (2) VO

 

De nombreux films mettent en scène de vrais acteurs handicapés, avec pudeur et sans verser dans le pathos. Une leçon de courage et de dignité en dix films, à l’occasion de la journée internationale des personnes handicapées.

Click Here: All Blacks Rugby Jersey

Au Sommaire

Freaks

Le Huitième jour

Kenny

Yo Tambièn

De toutes nos forces

Marie Heurtin

Murderball

The Tribe

Les nains aussi ont commencé petits