Week-end, le film d’Andrew Haigh, a été interdit de diffusion dans plus de 1000 salles italiennes par la redoutable Conférence des Evêques Italiens…

Quatre ans après sa sortie officielle, Week-end, le vibrant film d’Andrew Haigh, devait connaître les honneurs des salles obscures italiennes cette semaine en Italie. “Devait” car le long-métrage a été en grande partie interdit dans le pays.

D’après l’AFP, c’est la redoutable Conférence des Evêques Italiens (CEI) qui est à l’origine de cette interdiction. Propriétaire de plus de 1000 salles italiennes, l’autorité religieuse a jugé le film d’Haigh “inutilisable et scabreux”, le privant de fait de séances, alors que l’organisme de régulation gouvernementale ne l’avait affublé à l’origine que d’une interdiction aux moins de 14 ans”.

Selon Cesare Petrillo, patron de Teodora (distributeur du film), cela ne fait aucun doute. Si la sortie de Week-End a été limitée – il est en effet malgré tout visible dans quelques salles de la péninsule – c’est parce que “les personnages principaux sont gays”.

En France, des films ont dû faire face, aussi, à quelques remous protestataires récents. La polémique association Promouvoir s’est attaquée en effet à La Vie d’Adèle (annulation du visa d’exploitation), Love (interdiction aux moins de 18 ans) ou encore Antichrist (annulation également).

Sortie en 2012 en France, le film d’Andrew Haigh raconte la rencontre passionnelle entre Russell et Glen…

Week-end Bande-annonce VO

C’est dorénavant une habitude : deux jours avant l’élection de la nouvelle ambassadrice de l’élégance à la française, un jury de présélection “choisit” douze demi-finalistes. Ce sont elles qui seront soumises au vote du public et du jury de star 100% féminin, à Lille, samedi soir… Qui sont ces “trieurs de beautés” ? Sur quels critères font-ils leur choix ? Enquête…

Qui héritera de l’écharpe de Miss France 2019 et se verra coiffer du diadème (et de bien plus) par la tenante du titre Maëva Coucke ? Elles sont trente. Et samedi soir, il n’en restera que douze… Puis cinq… Puis une. Depuis quelques années, la Société Miss France s’est octroyé le droit de “présélectionner” douze jeunes filles, quelques jours avant l’élection. “Parce que certaines d’entre elles ont pu réaliser au cours du mois de préparation, qu’elles n’étaient pas faites pour ça. Parce que nous avons pu, de notre côté, observer que l’une ou l’autre n’avaient pas les qualités requises pour vivre une belle année de Miss France“, explique la responsable de la Société Miss France, Sylvie Tellier.

Durant leur voyage à l’Île Maurice, puis au cours des deux semaines de répétition, à Lille, les demoiselles ont été observées, évaluées, testées. Ponctualité, présentation, attitude, esprit de camaraderie, maîtrise de soi, photogénie : tout compte. Leurs “chaperons”, chargés d’assurer le lien entre les Miss et la production, disposent de grilles d’évaluation qu’ils remettent à chacun des membres qui composent le jury de présélection. Chacune des Miss – habillée, coiffée et maquillée par ses soins (histoire de voir si elles savent mettre à profit les conseils reçus durant le mois de préparation) – se présente face au jury durant une dizaine de minutes, défend son projet d’année Miss France. Elle défile une première fois en robe de soirée, répond au questions des jurés, puis défile une seconde fois, en maillot de bain.

Ce jury, spécialement formé pour l’occasion est composé de membres de l’organisation Miss France, de la production mais aussi des partenaires de l’élection et de la ville hôte. Cette année, le jury compte : Sylvie Tellier (Organisation Miss France), Caroline Gavignet (Directrice des Programmes de l’Unité Entertainment d’EndemolShine France et Productrice Artistique de l’émission Miss France), Stéphane Jarny (Directeur Artistique et metteur en scène), Estelle Sabathier (Responsable de la Communication de l’Organisation Miss France), Olivier Noël (Responsable de l’encadrement de l’Organisation), Raphaëlle Barreaud (conseillère aux programmes de TF1), Justine Dubourg (Responsable de la Communication d’EndemolShine France), Olivia Provost (Partenaire Saint-Algue) et Frédérique Alcaraz (Chef maquilleuse). Ce sont eux qui ont la lourde tâche de choisir les candidates qui méritent le plus de prétendre à la couronne. A noter qu’un huissier de justice est présent tout au long de la soirée pour contrôler que les jurés ne se parlent ni ne s’influencent…

Ces jurés notent ensuite les noms de leurs douze demi-finalistes sur un bulletin secret et le remettent à l’huissier qui comptabilise les votes. En cas d’égalité, le jury est appelé à re-voter jusqu’à ce que les douze soient sélectionnées. L’enveloppe contenant les douze demi-finalistes est scellée puis remise à Jean-Pierre Foucault en direct durant l’émission.

Un fois que l’animateur a annoncé les noms des douze petites veinardes, le public et le jury de personnalités votent à 50-50 pour les cinq finalistes de leur choix. Enfin, le choix final, qui désignera Miss France 2019 et ses dauphines, entre les cinq finalistes, appartient à 100% aux téléspectateurs.

Crédits photos : ©️SIPA

Pour accueillir la nouvelle année, Valérie Trierweiler a publié une photo sur son compte Instagram, profitant de l’occasion pour afficher son bonheur avec Romain Magella, l’homme de sa vie.

Valérie Trierweiler nage dans le bonheur et le fait savoir. Difficile de croire qu’il y a cinq ans presque jour jour, l’ancienne Première dame découvrait la liaison de François Hollande avec la comédienne Julie Gayet, en même temps que le reste de la France. Longtemps décrite comme une femme blessée et meurtrie, Valérie Trierweiler a mis de nombreuses années à relever la tête, hantée par le souvenir de sa violente rupture avec l’ex-président de la République. Puis, petit à petit, la journaliste a repris goût à la vie, épaulée notamment par son fils Léonard Trierweiler. N’est-ce pas le jeune homme de 21 ans confiait à Gala, en avril dernier, que sa mère était “une femme très heureuse et comblée” ?

Si l’ex-First Lady a su tourner la page de son histoire d’amour avec François Hollande, c’est surtout grâce à sa rencontre avec Romain Magellan, dont elle est follement tombée amoureuse lors du lancement d’une collecte de fonds pour le Secours populaire, en janvier dernier. Très vite, la journaliste de 53 ans et le rugbyman de 45 ans se trouvent de nombreux points communs, notamment leur engagement commun envers les plus défavorisés. Totalement éprise de son prince charmant, Valérie Trierweiler ne manque jamais une occasion d’afficher sa passion retrouvée, en témoigne les photos prises en novembre dernier à l’hôtel Sofitel, lors d’une soirée organisée au profit de l’association ELA. Quelques heures après le passage à la nouvelle année, la mère de Léonard a publié, sur son compte Instagram, une photo avec son compagnon, souhaitant à ses followers “autant de bonheur que celui que je vis“. Une année 2019 qui semble déjà sourire à celle qui a définitivement retrouvé le chemin du bonheur.

Crédits photos : Bestimage

A l’occasion de la sortie sur Netflix du film Special Correspondents qu’il réalise et où il tient le rôle principal avec Eric Bana, AlloCiné est allé à la rencontre de Ricky Gervais, l’un des papes de la comédie “british”.

Eric Bana et Ricky Gervais vont-ils réussir à sortir de leur galère ? Special Correspondents est dispo sur Netflix !

Peu avant l’hospitalisation en urgence de son père, Ernst-August de Hanovre Junior avait accordée une interview à la presse allemande dans laquelle il fustige sa gestion du patrimoine familial.

Les caisses sont vides. Hospitalisé d’urgence en Autriche début février, Ernst-August de Hanovre ne peut pas véritablement compter sur le soutien de son fils dans le combat qu’il mène contre une pancréatite. Le corps rongé par l’alcoolisme depuis de nombreuses années, l’ex-compagnon de Caroline de Monaco a dû subir une opération et son état de santé inquiète toujours la famille du duc de Brunswick. Pourtant, son fils Ernst-August de Hanovre Jr continue de se quereller avec son paternel à propos d’argent.

La dispute remonte à 2017, lors du mariage du jeune homme de 35 ans avec la créatrice russe Ekaterina Malyshev. Le père du marié craignait alors pour l’avenir du patrimoine familial et avait boycotté l’union officielle tout en réclamant à son fils de restituer les diverses possessions de la Maison royale de Hanovre. Avant tout, Ernst-August de Hanovre ne supportait l’idée que son fils puisse céder le château de Marienburg au gouvernement allemand pour un euro symbolique.

En fin d’année 2018, le jeune homme avait en effet entériné la transaction de l’un des monuments les plus visités du pays et qui était devenu un immense poids financier : les rénovations de ce lieu symbolique du 19e siècle étaient estimées à près de 28 millions d’euros. Une somme que Ernst-August de Hanovre disait détenir pour continuer à entretenir le domaine. “C’est faux. Avec mes moyens, une rénovation durable ne peut être réalisée. Pour ce qui me concerne, la limite de la faisabilité financière a été atteinte” a répondu Ernst-August de Hanovre Jr à nos confrères du quotidien régional Hannoversche Allgemeine dans une interview accordée avant l’hospitalisation de son père.

“En toute honnêteté : d’où pourrais-bien être détenir une telle fortune ? La propriété qui m’a été cédée en 2004 est de loin moins importante que ce qui est souvent avancé (…) Les revenus qui en découlent ont dès le départ été insuffisants pour entretenir ou réhabilité le château de Marienburg. Je serais heureux et fier de pouvoir entretenir moi-même le château, mais je ne le peux pas, c’est aussi simple que cela” avoue le banquier qui conclut sur les dettes considérables laissées par Ernst-August de Hanovre senior. “L’argent est parti en fumée” indique-t-il pour fustiger la mauvaise gestion du patrimoine familial. Alors que le père et le fils n’en finissent pas de s’écharper, le prince de 65 ans est au plus mal.

Crédits photos : GTRES / BESTIMAGE

Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir à la télévision. Au programme : Christopher Nolan revisite Batman, une comédie culte avec Daniel Auteuil et un polar avec Gilles Lellouche.

« Permis de mater »

Chaque soir, la rédaction d’AlloCiné vous indique les programmes incontournables à ne pas rater.

Batman Begins de Christopher Nolan avec Christian Bale, Liam Neeson (TF1, 20h50) : “Christopher Nolan explore avec brio les origines du Chevalier noir. La noirceur et le réalisme de sa trilogie culte sont présents dès cet épisode, tranchant avec les autres films de super-héros de l’époque. A regarder jusqu’à la dernière scène, qui annonce l’opus suivant.” Clément Cusseau

Gibraltar Bande-annonce VF

Gibraltar de Julien Leclercq avec Gilles Lellouche, Tahar Rahim (M6, 20h50) : “Le film comporte quelques faiblesses, notamment au niveau des rebondissements trop fréquents d’un scénario un peu tiré par les cheveux, mais l’ensemble fonctionne tout de même grâce à une mise en scène inventive et des images superbement photographiées par Thierry Pouget. Le charisme et le jeu qui sonne juste des trois acteurs principaux, Gilles Lellouche, Tahar Rahim et Riccardo Scamarcio, contribue également à la qualité de l’ensemble.” Laurent Schenck

Les Sous-doués en vacances Bande-annonce VF

Les Sous-doués en vacances de Claude Zidi avec Daniel Auteuil, Grace De Capitani (TMC, 20h50) : “Après des révisions peu studieuses, nos joyeux drilles embarquent pour une virée ensoleillée à Saint-Tropez qui égale en drôlerie leurs précédentes mésaventures. Avec en prime une savoureuse touche de kitsch apportée par le concept de love machine, la blondeur eighties de Grace de Capitani et le tube estival “Destinée” de Guy Marchand.” Guillaume Martin

« Permis de parler »

Et sinon, parmi tous les films qui passent ce soir, quel est votre favori ?
Qu’allez-vous regarder ce jeudi 14 juillet ?

Pour retrouver l’ensemble des programmes, accédez directement à la grille en cliquant ici.

Democratic presidential candidates challenged the idea that the nation’s economy is in good shape under President Trump, arguing at Thursday’s debate in Los Angeles that most Americans are not benefiting from robust corporate profits and stock market gains.

“The middle class is getting killed,” former Vice President Joe Biden said. “The middle class is getting crushed.”

Biden and several of the six others on stage at Loyola Marymount University called for higher taxes on corporations and the rich to spread the nation’s wealth more fairly.

Massachusetts Sen. Elizabeth Warren said government was working only for the wealthy and well-connected. “That is corruption, pure and simple, and we need to call it out for what it is,” she said.

A Pew Research Center poll in March found 63% of adults think the U.S. economic system favors powerful interests, while only 34% believed it was generally fair to most Americans. But opinions were sharply divided: 81% of Democrats thought the system favored the powerful, but only 40% of Republicans felt that way.

Still, since the peak of the financial crisis a decade ago, the economy has steadily receded as an issue that Americans see as important.

At the Los Angeles debate, Vermont Sen. Bernie Sanders raised his voice and said the three wealthiest Americans are richer “than the bottom half of Americans.” He also bemoaned the nation’s 500,000 homeless people.

Tom Steyer, who founded a San Francisco hedge fund that made him a billionaire, argued that his experience as an investment mogul made him the best qualified Democrat to oust Trump.

“I can go toe to toe with Mr. Trump and take him down on the economy and expose him as a fraud and a failure,” Steyer said.

Pete Buttigieg, the mayor of South Bend, Ind., said people where he lives measure the economy’s health not by gains in the stock market, but by their capacity to pay bills at their kitchen table. The economy’s biggest problem, he said, is simple, and it’s the result of bad policies: “People are not being paid enough.”

On the debate stage at Loyola Marymount University, Democrats described climate change as an existential threat — and said tackling it was a cause that could bring the country together.

The seven candidates all said they would be willing to relocate entire cities or individuals within cities who are threatened with climate-related disasters, in California due to fires or to floods in the Midwest.

The question hit home for debate viewers in this state, given the deadly wildfires of recent years, including the Camp fire that decimated the town of Paradise and killed 86 people in 2018.

Agreeing with the relocation idea, New York entrepreneur Andrew Yang said that “part of the plan is literally called move people to higher ground.”

Minnesota Sen. Amy Klobuchar said her interest in helping people dealing with “unprecedented flooding” was personal. “It’s not flyover country to me. I live there,” she said.

The relocation discussion expanded to one about the need for the entire country to take the lead in addressing the issue and whether the next president would support alternative energy plans to wean the nation off fossil fuels, ones that include nuclear power.

Massachusetts Sen. Elizabeth Warren repeated her opposition to nuclear power but said the nation has to aggressively explore other clean-energy sources.

Yang said that as president, he’d put all options on the table, including nuclear energy use, to reduce the nation’s reliance on oil as a way to clean the air.

California billionaire Tom Steyer said he supports increasing the use of nuclear energy but also investing in wind, solar and battery power. He said addressing climate change would represent “the greatest opportunity to rebuild this country.”

Vermont Sen. Bernie Sanders said the narrowly focused question about relocation missed the mark. “The issue now is whether we save the planet for our children and grandchildren,” Sanders said.

Added Warren: “America understands that we have to make change and we’re running out of time.”

Click Here: liverpool mens jersey

The sharply contrasting plans the Democratic presidential candidates have proposed for repairing the nation’s healthcare system created a clash on the debate stage Thursday, as they argued the merits of vastly expanding government healthcare.

After Vermont Sen. Bernie Sanders laid out his case for transitioning to government-run healthcare under a “Medicare for all” system in which existing private insurance would be eliminated, former Vice President Joe Biden attacked Sanders’ blueprint as unrealistic and unworkable.

“I don’t think it is realistic,” Biden said. He warned that ending private insurance could upend the lives of millions of Americans who have negotiated their healthcare costs with their employers, and he advocated instead for a “public option” that would allow those who want to buy into a Medicare-like system to do so.

Click Here: liverpool mens jersey

“You shouldn’t have Washington dictating to you that you can not keep the plan you have,” Biden said.

Sanders was eager to retort.

“Under Joe’s plan we retain the status quo,” Sanders said.

“That’s not true,” Biden said.

“It is true,” Sanders said. He argued that the average family with an income of $60,000 is currently paying 20% of it — $12,000 a year — on healthcare costs. He vowed that under his Medicare-for-all plan, their healthcare costs would be almost entirely erased while their taxes would go up only $1,200. He promised to dismantle a “byzantine and complex” healthcare system that is designed to generate billions of dollars in profits for medical corporations at the expense of consumers.

Biden challenged the Vermont senator’s math.

“I am going to interrupt now,” he said. “It costs $30 trillion. Lets get that straight: $30 trillion over 10 years. The idea that you are going to save that person making $60,000 per year on Medicare for all is absolutely preposterous.”

Sanders did not back down, arguing that the end of a profit-driven medical care system would lead to the savings he promises.

Massachusetts Sen. Elizabeth Warren pitched her own plan to move Americans to a Medicare-for-all system, which includes transitional steps under which she vowed millions would be covered but private insurance would not immediately be eliminated.

An opponent of Medicare for all, Minnesota Sen. Amy Klobuchar, pointed out that the vitriol with which the Democratic candidates are attacking each other on healthcare could ultimately harm efforts to get more Americans covered. She noted that there is limited appetite in Congress, including among Democrats, for the plan Sanders champions.

“This fight you guys are having is not real. Your fight, Bernie, is not with me or Vice President Biden,” Klobuchar said, noting the resistance Sanders would face in his own party on Medicare for all should he be elected president. She argued that a consensus approach to expanding health coverage would help a lot more Americans. “If you want to cross a river over troubled water, you build a bridge, you don’t blow one up,” Klobuchar said.

Seven of the party’s White House hopefuls laid aside notions of peace on Earth and good will toward man — and woman — to joust in the year’s sixth and final presidential debate.

Brightly wrapped presents, holiday cheer and a crackling discussion of healthcare and income inequality.

Democrats certainly know how to celebrate the spirit of the season!

On Thursday night, seven of the party’s White House hopefuls laid aside notions of peace on Earth and goodwill toward man — and woman — to joust in the year’s sixth and final presidential debate, a testy back-and-forth on the campus of Los Angeles’ Loyola Marymount University.

As the year winds down and the first balloting — on Feb. 3 in Iowa — rapidly approaches, here are five takeaways from the evening’s antidote to all that gauzy yuletide sentiment.

Money, money, money

Once again, it was Pete Buttigieg‘s turn in the (wine) barrel.

For the second debate in a row — this time with more vehemence — the 37-year-old mayor of South Bend, Ind., came under attack after emerging as a top contender in the campaign’s opening contests in Iowa and New Hampshire.

The chief antagonist was Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, who shed her refusal to speak no evil of fellow Democrats as her campaign lost altitude throughout the fall. She seized on Buttigieg’s recent appearance at an opulent Napa fundraiser to jab at his high-dollar fundraising and suggest he is overly beholden to fat-cat donors.

“Billionaires in wine caves should not pick the next president of the United States,” she declared.

Buttigieg, abandoning his usual Boy Scout mien, responded that he was the only candidate on stage who is neither a billionaire nor millionaire. He spent much of the evening giving Warren the side-eye.

“This is the problem with issuing purity tests you yourself cannot pass,” Buttigieg snapped as his supporters whooped, a reference to Warren’s transfer of Senate funds — raised under generous contribution guidelines — to a presidential campaign she is waging without high-dollar events.

Others jumped in for much discussion of affluence, the fruit of the vine and other signs of conspicuous consumption, which continued until Tom Steyer — a billionaire, as it were — noted the person happiest at all the sniping was a certain well-to-do denizen of the White House.

Biden’s best

Former Vice President Joe Biden has struggled in previous outings, his performance ranging from not bad (graded on a curve) to cringe-inducing.

For the most part, his responses were crisp and on point, especially when he parried a question about his age and a suggestion President Obama, his former partner in the White House, made earlier this week that “old men” should “get out of the way” for a new generation of leaders.

Click Here: liverpool mens jersey

Moderator Tim Alberta of Politico ventured that Obama probably hadn’t run the remarks past Biden’s campaign.

“I’m guessing he didn’t have me in mind, either,” Biden shot back.

He then deftly handled a query on whether he would pledge to seek a second term as president, dispensing with rumors he might not seek reelection as a way to assuage voter concerns about his age.

“I’m not committed one way or the other,” the 77-year-old Biden said, noting he hasn’t even been elected to one term. “Let’s see what happens.”

Impeachment? Next.

A day after the House passed two articles of impeachment against President Trump, a discussion of the vote — at once epic and anticlimactic — could not be avoided, even if candidates would have preferred to bat about other issues.

There is, after all, not a smidgen’s difference in their contempt for the incumbent, leaving other areas much riper to plumb their disagreements.

When impeachment came up as the very first question, the presidential hopefuls used the opportunity to pivot as best they could to the main themes of their campaigns.

Buttigieg, running as a Beltway outsider, said the presidential campaign presents “our opportunity … no matter what happens in Washington, to change the course of the nation for the better.”

Sen. Bernie Sanders of Vermont spoke of Trump breaking his promise to lift up working-class Americans, saying his campaign would be a fight to protect programs such as Medicare and Social Security. Warren sounded familiar notes on fighting corruption and remaking an economy stacked in favor of the well-to-do.

The issue was particularly pertinent for Sanders, Warren and the third senator on stage, Minnesota’s Amy Klobuchar, all of whom will swear an oath to “do impartial justice” as they weigh whether Trump should be removed from office a mere 10 months from election day.

They left little doubt where they stood. If Trump “is so innocent,” Klobuchar taunted, then “why doesn’t he have all the president’s men testify?” — an allusion to the partisan dispute at the heart of the Senate trial.

California blackout

There was reference to the wildfire that destroyed the town of Paradise, Calif., and mention of the state’s majority-minority status, a harbinger of where the rest of the country is headed.

Klobuchar delivered a shout-out to Gov. Gavin Newsom, seated in the studio audience.

But as far as playing to the hometown crowd, that was pretty much the extent of courting Californians.

The debate was held in Los Angeles in recognition of the state’s March 3 primary. It is, in the political vernacular, the Big Enchilada on Super Tuesday, when 14 states will vote in a coast-to-coast blitz of balloting.

The setting invited the moderators and candidates to address one of California’s perpetual gripes, the notion the state and issues that touch residents from Yreka to Yucaipa are forever ignored as White House contestants minister to the whims of voters in (comparatively small) Iowa and New Hampshire.

They largely passed up the chance.

The debates are broadcast nationwide and carried around the world via the internet. They take place on a sound stage, all razzled-dazzled in red, white and blue, which could just as well be situated in Bowling Green, Ky., or Grand Forks, N.D.

Given the scant discussion Thursday night of California issues, it may as well have been.

Fewer but long

The debate was the most slimmed-down version yet — not even enough candidates to field a softball team.

But the format was a stamina-sapping 2 1/2-hour endurance test.

A traveler could have flown from Oakland to Burbank and almost all the way back in the time candidates spent on stage. When it was over, viewers might have felt as though they’d been crammed the whole time between two persistently chatty, arm rest-hogging seatmates.

The good news is no debates are scheduled for the next three-plus weeks. Then brace yourself, as the candidates are set to meet face to face four times between Jan. 14 and Feb. 25.

In the meantime, ho ho ho.